党报再发战斗檄文 中菲一战如箭在弦

jason

继中国外交部5月7日向菲律宾驻华使馆发出已做好各种准备“最后通牒”和《人民日报》5月8日发文称“忍无可忍就无须再忍”之后， 5月9日，中共党报《人民日报》再次就黄岩岛事件发文，详论了黄岩岛的主权的来龙去脉，阐释中国对黄岩岛的领土主权法理依据。熟悉南海争端历史人们都可以发现，中国与菲律宾现实的情势与1989年发生中越之战何其相似，中菲一战似乎已箭在弦上。

　　中印中越之战是为先例

　　1962年9月22日，《人民日报》发表题为《是可忍，孰不可忍》的社论，就侵入“麦克马洪线”以北的印军向中方边防哨兵进攻，造成中方边防军官和士兵的伤亡发出了异常严厉的警告：中国人民决不能容忍自己的国土任意被印度侵占，决不能坐视自己的边防人员惨遭杀害!是可忍，孰不可忍!

　　社论说：局势是险恶的，后果是严重的，我们要正告印度当局，勿谓言之不预也。28天后(10月20日)，中印边境战争打响。

　　1978年12月25日，《人民日报》的社论《我们的忍耐是有限度的》也用了这样的警告：我们要严正警告越南当局，如果你们仗恃有苏联的支持，得寸进尺，继续恣意妄为，必将受到应得的惩罚。我们把话说在前面，勿谓言之不预。

　　1979年2月17日，《人民日报》发表《是可忍，孰不可忍——来自中越边境的报告》。这次虽然不是社论，而是新华社的一篇通讯，但是分量十足，文章发表的当天，中越边境战争就已经打响。

　　虽然历史不会简单地复制，但是20世纪六七十年代的这两场战争，并不遥远。此番《人民日报》的文章虽然并非社论，但中国外交发布措辞强硬的声明，以及《人民日报》“忍无可忍就无须再忍”警告和对黄岩岛领土主权的法理阐释，都暗示黄岩岛一战如箭在弦，当然这还要看菲律宾下一步的动作对中国的触动有多大。如同中越战前邓小平访美，中国国防部长梁光烈正在进行美国访问也被认为是予对菲动武信号。1979年正值中越边境关系紧张邓小平访美，在邓回国后中越战争随即爆发。

　　“黄岩岛模式”立威南海

　　在5月8日《人民日报》题为《面对菲律宾，我们有足够手段》文章中，有这样一句话：仁至亦有义尽的时候，忍无可忍就无须再忍，真到那个时候，中国不会介意和菲方共同创造一个“黄岩岛模式”。

　　面对不断被挑战的南海主权，中国方面似乎借黄岩岛一事建立一种解决南海争端的模式。具体而言这个模式是什么呢?中共党报的文章似乎已经给出了答案。

　　在上诉文章强调，“虽然通过和平手段解决争端是我们的一贯立场，但是忘战必危，在事关国家核心利益的问题上，我们没有打不还手的雅兴。”虽然文章称 “引而不发、示而不用是让问题回到和平途径的最好办法。”但当问题发展到无法用和平途径解决的时候，那么显然战争就是最为直接和有效的手段。

　　文章也对菲律宾应这样的对手充满了藐视，称“有足够的智慧，也有足够的手段，能够不战而屈人之兵，让对方收手”。那么，面对菲律宾不断的挑衅，中方会采取什么样的手段呢?多维新闻此前已作出分析：鉴于中菲实力的悬殊，一旦对菲动武，中国可能采取有别于中印、中越直接出兵的模式，结合索马里打海盗的经验，体现为“警察武装执法”模式，而这也可能成为中国处理南海争端的一个最新的模式。