 4月6日，央视着名主持人「毕姥爷」毕福剑在饭桌上唱评《智取威虎山》的视频流出，4月8日传出央视停播其主持节目《星光大道》4期的消息。但到了 4 月10日，形势急转直下，央视官方网站上的主持人介绍页面中，「央视主持人大全」里已经没有毕福剑的介绍，央视官网搜索「毕福剑」也搜索不到任何消息。 这显然是意味着，毕姥爷即使不被撤销党籍、央视开除，至少也注定当不成主持人了。剩下可供他选择的央视岗位，要麽是在文艺中心、节目组当当编导或顾 问，要麽是给别人打打下手，逃不脱被边缘化的命运。当然以他的资历和能力，离开央视另择高枝是完全可能的。但毕姥爷主要是一名「大妈杀手」，跟大多数地方 台的年龄定位不符，所以就算他找到新东家，也不可能再现在央视的辉煌了。 况且毕姥爷是个犯了政治禁忌而下台的人，各路地方台也是党管党办媒体，敢不敢收留他也很成问题。现在虽说还处于停职调查阶段，但毕姥爷的简介肯定是回不到央视主持人大全里了。 到底是谁砸了毕姥爷的饭碗?毕姥爷参加了一个饭局，他唱着《智取威虎山》的着名选段，骂了领袖毛泽东，也调侃了解放军和共产党。他之所以敢这麽干， 是因为他相信中国有了进步，已经不是张口得祸的时代。他信任自己的国家、自己所处的这个时代，也信任饭局上的所有人。但是他错了，不仅有人告密，而且国家 也不像他想像的那样宽容和开明，他触犯了政治禁忌。老实说，我们这个国家对自己的历史本来就缺乏反思，现在我们进一步发现，我们对国家的认识也不能算恰如 其分。 事实上，中国正在进入一个所谓政治「新常态」。总书记习近平已经多次强调，要佔领意识形态阵地，要严厉对待「吃共产党饭、砸共产党锅」的人。从 2014年开始，党已经宣传「要把庭院打扫干净」，强调「尤其是体制内的人，绝不允许吃共产党的饭，砸共产党的锅，而不管你资历多深、名声多大。在意识形 态部门尸位素餐者，要调离岗位;砸共产党锅者，要收回共产党给他的饭碗。」有的人可能觉得这种话只是说说唬唬人的，但党实际上已有周全的部署，路径就是先 反腐积累一定本钱，再逐步将国内政治引入「新常态」。如果谁被视为「砸共产党锅者」，有关方面就要收回「共产党给他的饭碗」了。 但不得不说，毕姥爷所面临的形势急转直下，跟最近几天的舆论走势有关。毕姥爷的视频传出后，连《人民日报》都把主要心思放在谴责告密者上，央视则声 明「认真调查并依据有关规定作出严肃处理」，这本是一种可进可退的说法。但4月10日，《中国纪检监察报》发表署名评论《党员毕福剑必须讲规矩》，指责 「一分多钟的视频中，毕福剑把个人和小圈子的快乐建立在嘲弄调侃领袖和军队之上，建立在损毁党的形像之上，而看起来他却很享受这种感觉，不以为耻、反以为 荣」。大概是看到这篇评论，央视遂下决心砸掉毕姥爷的饭碗。 《中国纪检监察报》是中纪委机关报，它关注的是党风党纪，态度严肃一点，也属正常。但这可能不是问题的全部。毕姥爷这种可大可小，碰到此类事件，党 的高层会采取一种观望态度，不急于表态，就像邓小平说的「冷静观察，稳住阵脚，沉着应对」。相比之下，《人民日报》用什麽口径讲话，必须自己拿捏着办，而 作为中共中央的喉舌，它应该是不想把政治空气搞得过于肃杀。而《中国纪检监察报》跟中央实际上距离可能反而近一些，但在媒体中的地位又有些边缘，因此对于 毕姥爷的事，它不仅适于旗帜鲜明地表态，而且也有可能更了解高层的心思，也就能够「低调」地传达党的高层的意志。 实际上，正是舆论对毕姥爷的持续热议，使党下不了台。在党的领导下，对事情和问题的官方定性总是要看它「社会影响」大不大，小即问题不严重，大即性 质恶劣。如果大家不去议论它，事情或许还可以轻轻地放下;但正因为有太多的人想为毕姥爷辩护，有太多的人想借题发挥，对人民进行价值启蒙，结果不仅将毕姥 爷置于举国关注之下，而且将中国共产党的颜面、习近平有关饭与锅的讲话精神、党纪的严肃性置于烤炙之中。如果让毕姥爷继续吃肉骂娘，将来人们岂不是要把老 虎当大猫? 我想起了裴多斐的那首诗：「生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。」有些人士打着替毕姥爷说话的旗号，将毕姥爷的「社会影响」放大了一 百倍，这时候党想冷处理都不行了。到底是毕姥爷的饭碗矜贵，还是言论自由的价值重要，答桉似乎是不言自明的。既然生命和爱情可抛，让毕姥爷丢掉饭碗，这事 算得不什麽?明白了这一点，毕姥爷也算是求仁得仁、捨身取义。(杨彼得 资深时事评论人) |
