闲话华人如何走出内斗魔障 写下这个题目，源于加拿大联邦大选正式开打， 三大党在卑诗省提名的华裔中仅有一人是来自中国大陆的新移民。了解内情的人感叹并建议加拿大的华人精英少些内斗，积极参政。其实此类事情俯拾皆是，已经见怪不怪了。 一 华人内斗是一个老话题、大话题，很难说在台面上，是彼此心照不宣却难启齿的家丑。很多人有看法，没办法，但又是一个常常绕不开、很无奈，众人深恶痛绝又渴望解决的大难题。 移民海外的华人，都知道，同样是亚裔，日本人和韩国人都抱团，唯独华人要差点火喉。有留学回国的网友曾发帖称：我出国七年，见过南方人跟南方人斗，北方人跟北方人斗，南方人跟北方人斗，新生跟新生斗，老生跟老生斗，新生跟老生斗，研究生跟本科生斗，美分跟五毛斗，高富帅和屌丝斗…有因为抢男人斗的，有因为抢女人斗的，有因为抢风头斗的，有因为抢职位斗的，有因为成绩斗的，有因为装逼斗的，有因为炫富斗的，甚至还有纯粹看不顺眼斗的，等等等等。整体来说，这个斗的理由和群体非常随机，谁都可能因为点鸡皮蒜毛跟谁斗起来。 有一种说法很流行：一个中国人是条龙，三个中国人成了虫。说一个日本人是一头猪，三个日本人就成了龙。还有一则更形象化的故事。说的是英国人赛跑，后面的人非常佩服前面的人；美国人赛跑，后面的人想法要追上前面的人；日本人赛跑，后面的人还在这次赛跑的过程之中，就在研究下一次赛跑时如何超过前面的人；而中国人赛跑，起跑枪声一响，赛跑的运动员就扭打在一起，直到只剩下一个人，这个人才慢慢地走向领奖台。中国人的理论是：卧榻之侧，岂容他人酣睡。体现了中国人的内斗潜质。这是个对中国人有污蔑性的故事，但谁也不否认这种情况的存在。 另有一个流传很多年的网络段子曾经这样评价日本、美国和中国企业的风格：日本企业是下围棋，培养团队意识，为整体利益和最终胜利不惜牺牲局部棋子；美国企业是打桥牌，和伙伴紧密团结一直对外，利益平均分配；而中国企业间更像“国粹”打麻将，看住上家、防住下家，自己不和也不让别人和。 这让人想起了海边见到了职业渔民，当地管他们叫碰海人，这些碰海人如果抓到螃蟹，一只的话肯定会把竹篓盖起来，一群的话反而不用盖了。碰海人解释说，一只螃蟹会爬上来逃走，如果两只或者以上，不论哪只想爬上去，其他的都会伸出蟹爪把它扒拉下来，华人共事内斗何其相似？ 二 内斗的特性不是专属于那个民族与那个国家。内斗是人类本身所具有的先天属性，尤其在人类进入到社会集体生活而不是简单的群体生活后。人类的这种属性被人类直接带入到社会生活中。内斗在世界上任何的角落，只要有人类两人以上或有人类社会的地方，内斗就会有可能上演。内斗在现实人类生活中，是无时无刻不断上演的。内斗是人类社会生活中普遍的社会现象。它并非只有在特定的环境下，特定危机面前才会体现。人类社会中的内斗更多是以较为温和的形式表现出来并进行的。因此说，内斗不纯属于华人专利，各国人种都有，表现轻重和方式花样不尽相同。需要关注的是，探寻华人与其他各国人种内斗的性格特征，找出消除内斗的办法和对策显得格外重要。 一个民族的性格往往由地理环境所决定，翻开地图就能直观看到，就华人繁衍生活的历史环境上看，中国人自古被西南的荒漠和高原以及北面的沙漠和草原所环抱，再加上东和南两面临海，早已习惯了广袤富饶的中原生活。一看中国的庭院建筑就可知道了，外面高高的围墙，将自身与外面的社会隔开来，里面别有洞天。这种地理特征造就国人历来都是自给自足的小农经济，不需要社会分工，不需要与人协作，甚至不需要与外人接触，即便是北部民族南下也被汉化掉了。这种自给自足也罢，南下民族被汉化也罢，都是不断由高度集权的武力强制融合而成，一直缺乏彼此接纳。需要挤在一起，又不认同，所以内斗。此外，日久天长数千年，加之人口不断增加、资源供应有限，这种情况下保护个人利益搞内斗是必然要发生的。如此这般由于千百年里很难有西进北上、跨海越洋的野心（郑和下西洋是炫富之旅、商务之旅），完全满足了临海大陆的资源，所以也就造成了中国人不会与他人相处。华人的内部与其说有一种内斗，不如说中国从一个传统的，封闭的农耕社会突然加速走向了社会化大生产的现代化社会的一种不适应。 同时，由于近代二十世纪以前，中国历史上的汉人从来没有进行过长途和海外侵略，更无来自中华民族以外的侵略，没有与域外民族融合的历史，加上儒家思想的影响导致中国的思想保守封闭、自大自重、唯我独尊等，由此更是引出了大量的不良的性格，也正如美国作家写的《中国人的气质》一书所评价的，中国人性格有走后门、好面子、形式主义过强、缺乏公共素质和责任、过于自私、性格麻木、没有同情心和民族团结之心等等。鲁迅也在自己的作品中说中国人都是些看客，这都是有历史事实根据的。 三 此外，按照达尔文观点，竞争产生自然的秩序。我们的社会过去长期在集权非正常竞争的状态下发展，尤其是在社会最敏感和最关键的权利上缺乏正当的竞争，比如权力世袭等，非常人正当竞争可以得到，严重破坏了社会秩序产生的机理。国人在由竞争转向内斗过程中，多是受到了不公正、不公平、不合理的待遇之后导致个体在感情、心灵、人格、尊严、权利、欲望受到刺激、伤害、侮辱、损失、丧失。其所造成的因果成为事件诱因发展过程中、事件开始发展过程中、事件进程发展过程中、事件发展过程终结中、事件发展过程尾声中某一个或几个或贯穿所有事件中出现不可控制情况。 当然，社会中的公平、公正、合理不是先天就有，而是在社会发展进程中，不断由智慧积累出来解决人类、社会、个体在现实生活中所遇到的各种竞争事件中，以保障、维护、发展竞争社会行为手段措施。避免、减少、杜绝在竞争过程中可能酿成的因为突发事件导致竞争结果向内斗转变的可能。的确，公平、公正、合理是社会行为不是个人行为。个人是无法维系社会中的公平、公证、合理。公正、公平、合理是一个个社会个体保障自我权利不受到侵害的社会保障机制，不是个体最后维护自己利益不受到损害的最后手段，个体在捍卫自己利益最后的手段都大多是以激烈性暴利性行为进行。个人有权利追求社会中的公正、公平、合理对待自己的权利，但这首先要获得政府、法律、社会秩序及社会承认的资格，而这一点就是最缺失的。 这样看来，形成国人内斗是由于人类、人类社会本身具有的特性，国家的政治色彩，社会体制、功能，文化传统积淀，时代的特殊背景的五大部分组成。解决这个问题“冰冻三尺非一日之寒”，但也不必过于悲观。因为随着经济全球化的不断推进，国家、民族、个人之间的交流融合也在不断加深。现在一切都在向国际化转变，优胜劣汰，人们处事的原则与规则也在逐步转变过来，或是说跟上时代节奏，国人逐步适应如何与这么多国家陌生人相处，你有你的生活方式、思维观念，而我也有我的生活方式、思维观念。在过去，社会极其稳定的情况下，大家都有时间来磨合，而今天，任何东西时刻都在变，变得没有时间去磨合了。从善如流，见贤思齐，知耻而后勇，知不足而奋进，按照公正、公平、合理的国际规则行事，经过几代人的适应，内斗之风也许就自然而然地解决了。 作者简介 常建国：中华新闻社社长、加拿大陕西总商会会长、中华传媒集团董事长 |
