昨天苹果发布会前段介绍全新MacBook的时候，推特上一片叫好之声，很多人发帖说“Shut up, just take my money” (什么也别说了，把钱拿走吧)。但是到苹果手表发布时，吐槽就汹涌地来了。
苹果这次的天价土豪版(电子)手表，最贵的一款在美国税前售价17000美元，中国内地含税售价更高达126800美元。英文媒体普遍对这种完全瞄准人傻钱多群体的捞钱把戏表示了质疑。
《纽约时报》的科技专栏作者 Farhad Manjoo 这样评论：“但是，你很难忘记它只是你手腕上的一台电脑而已。即使是最顶尖版本的苹果手表，也缺乏传统高端腕表那种低调的优雅。苹果想要做一件不太寻常的事，那就是创造出一种能够拥有珠宝首饰般永恒魅力的电子设备，但是我不太确定这个版本的苹果手表实现了这个目的。 ”
《华盛顿邮报》引用了纽约佩斯大学一位研究奢侈品行销的教授的话评论说：“中国或者阿布扎比那些爱炫耀的土豪们(high net worth individuals)可能会觉得这块表很有吸引力。但是欧洲或者美国的用户选购产品时通常基于自己品位而做出选择，我觉得他们可能会纠结是否要买这个概念。”
科技网站Mashable上的两篇文章，光看标题就可以知道讲什么了。一篇是《苹果手表：不，不要买》，另一篇是《不，10000美元的苹果手表不可能成为你的传家宝》。
《纽约客》的文章则主要探讨了苹果在销售这款土豪表时将会遇到的困难，因为“一个手表制造商同时推出一款349美元的手表和另一款相似的10000美元版的表，这是比较罕见的一件事”。文章引用奢侈品专家 Milton Pedraza 的话说，如果从奢侈品的角度来衡量，这款表的定价根本不算贵，最多只能算是“高价”，还不够格称为“奢侈”。苹果的问题在于把宣传的重点放在了这款手表能给用户带来什么，但是奢侈品行销应该强调的是，这款产品能够暗示旁人它的所有者所已经取得的地位和成就。
相比媒体的谨慎和克制，社交媒体上普通用户的嘲笑则要凶狠猛烈得多了。这是目前为止我在推特上看到的反响最强烈的一条帖子，共被转发16000多次，收到点赞近3万次：
我们应该感谢苹果推出了1万美元的苹果手表，这简直就是鉴别傻B的黄金标准。
以下是另外一些我收集的推特发言，其中部分也吐槽了其他版本的苹果手表。
我本来是真的想买土豪版苹果表的，但现在我想我还是去买七台土豪金的MacBook然后串成项链挂在脖子上吧。
嗨，我刚买了一块1万美元的苹果金表!很酷!哦，等等，电池又没了。
目前为止这块表唯一解决的问题是“苹果怎样向世界上最富的1%的人手里抢钱”。
苹果手表就是向那些不愿意伸手到口袋里把手机掏出来的懒人们征收350美元的税。
苹果的发布会竟然从非洲贫困儿童的影片跳到了1万美元的金表。(卫报科技频道)
在这个倡导人人平等的时代，转而去迎合奢侈品买家的需求，这会不会是在自损品牌。(华尔街时报科技专栏作者)
如果我想把1万美元花在三年后就过时的东西上，我应该会去买订婚戒指。
我觉得唯一会花1万美元买苹果土豪表的人，是那些把比他们穷的人都称为农民的人。
我等不及了，真想看看那些戴着苹果土豪表却不愿意花1.99美元买app的人。
感谢苹果表，终于给了我们一个不用说话就能识别傻B的办法。 是买一块一年后就会过时的表，还是用这笔钱为一整个村庄的人提供一整年的食物。这是你的选择。这就是美国。
“这是我祖父的苹果手表。他每天都戴着，一共戴了15.5个月。” 1997年的苹果宣传语：Think different. 2015年的苹果宣传语：把你的房子抵押了吧。人生残酷如斯。
我们一开始成为苹果的粉丝，是因为他们为每一个人制造最好的产品，而不是因为它们只给精英们制造最好的产品。
| 
发表于 2015-3-11 12:34:03
