CTV评论：卸任自由党议员遭抹黑，揭示政治操作被毒化 作者：莎兰·考尔 （Sharan Kaur） 发布时间：2026 年 8 月 17 日 加东时间上午 10:17
上周，关于即将卸任的自由党国会议员陈圣源，出现了两套不同的叙事。 第一个叙事：一名自由党国会议员去年秋天遭遇严重车祸，数月来一边往返多伦多渥太华之间，一边默默地应付着严重脑震荡及其带来的各类挑战，最终认清自己已无法再继续兼顾工作及健康，选择辞职。 第一种叙事是真的，有他本人的陈述以及医疗记录为证，令人遗憾的是，这正是他真实的处境。而第二种叙事，在所有可核实的细节上均属虚假。 但是，在网上走红的是第二种叙事。 陈圣源自 2015 年起就代表士嘉堡北区出任国会议员。在任何正常的政治环境下，他宣布辞职，这件事就该到此为止。我们本该体谅一名饱受脑震荡后综合征折磨的人，允许他私下处理自身健康，至少给予他基本的体面。我们的社会曾经是可以做到这一点的。然而在陈圣源的事情上，短短数小时之内，网络上某个角落就有人笃定，他们知晓陈辞职的 “真正原因”。 这则在网上疯传的谣言，全部建立在单一的伪迹之上：一段显示陈圣源身处中国的视频，标注是 3 月 23 日发布。在同一周，众议院恰好有投票安排。于是这套阴谋论就此出炉：陈圣源在中国远程投票，被抓现行，现在就拿博取同情的健康问题当挡箭牌。 这套阴谋论有一个致命漏洞：3 月 23 日陈圣源根本不在中国。他的访华行程是 3 月 14 日至 22 日，正值议会休会周，众议院没有任何投票安排，一次投票都没有。此行他是加拿大代表团的一员，行程已向联邦利益冲突与道德专员办公室报备，任何人上网都可以查到相关记录。 书面记录是公开的，行程日期是公开的，议会议程也是公开的。而且，一段视频的发布日期不等于拍摄日期，但凡有过一周后才上传度假照片经历的人都能明白这个道理。任何愿意追求真相、而不是追捧猎奇故事的人，花不到五分钟，就能戳穿这套阴谋论的每一处环节。 还有一个细节，但凡关心真相的现任、前任议员，不用查阅资料也理应清楚：加拿大众议院投票系统不会允许议员在加拿大境外投票，甚至不会允许在海外参与委员会会议。国会混合会议模式下制定的远程投票规则，明确要求议员必须身处加拿大境内。 按理说到这里谣言就该停止。但谣言风不止，因为散播谣言的人，从一开始就不在乎真相。 这里有必要做一点自我说明，因为守住底线区分如今格外重要。我有党派立场，但绝不是为党争而不顾一切之人。我多年担任省及联邦自由党幕僚，如今经营企业，共事的也有我十分认可判断力的保守党人士。我从不认为，即便我带有党派倾向，就可以混淆真相与谎言。自己支持某一政党，和为了党争抛弃现实，分清这二者的界限，就是全部的关键。而陈圣源宣布辞职之后，大量谣言的涌现恰恰就是这条界限彻底崩塌了。 最先出手的是一些网红意见博主。这些账号靠着渲染 “自由党每一项行动背后都藏有险恶图谋” 积累粉丝，有些人甚至以此为生。他们在社交媒体铺天盖地放出视频，大肆暗示阴谋。边缘媒体还把这些内容包装成新闻报道。 紧接着，保守党领袖皮埃尔・波利耶夫（Pierre Poilievre）的党团议员们也加入进来。萨斯喀彻温省国会议员杰里米・帕策（Jeremy Patzer）放大相关说法，之后又悄悄删除了帖子。艾伯塔省国会议员约翰・巴洛（John Barlow）谎称陈圣源7 月还在中国，这与事实相差甚远。安大略国会迪恩・艾利森（Dean Allison）要求调查陈圣源，称他一边“被曝”出访中国，一边还申领渥太华公务开支、参与议会投票，而整件事根本子虚乌有。 比起阴谋论本身，那些保守党议员们的这种选择更值得警惕。靠煽动愤怒博取流量的网红，几乎无法被说服，流量就是他们的生存商业模式。但国会议员本应不一样。当一名民选官员放大一条稍经电话查询就能证伪的叙事之时，他们不是上当受误导，而是在赌：博取流量比坚守真相更划算，并且不会有关键人物追究他们的责任。 但那些关键群体正在注视着他们。他们恰恰就是保守党想要组建政府而必须争取到的那部分选民。保守党的执政之路，不在于靠匿名账号的评论区，而在于多伦多、温哥华的郊区，在于士嘉堡北区这类选区，在于那些为寻求稳定与公平来到加拿大、选票仍存在变数的新移民社群。 不妨想一想这段叙事会向这些社群传递什么样的信号。一名华裔加拿大国会议员，行程公开报备后出访中国，他因遭遇车祸，因健康辞职。而在任的保守党议员，不去核对任何一份公开记录，就下意识暗示他在撒谎、对国家的忠诚度存疑。华裔加拿大家庭早已见过这样的戏码。每一个移民社群都经历过：一次普普通通的故国之行，被歪曲成不忠的证据。他们会记住，是谁炮制了这套说辞。 我们也应当直面这些暗示背后真正的潜台词。如果保守党议员对加中关系、外国干预、议员出访北京抱有顾虑，这些都是值得严肃辩论的重大议题，我完全愿意就此展开讨论。但本次事件并非如此。现实是：一名华裔加拿大议员，作为公开报备的加拿大代表团成员前往中国，而一众民选官员，在毫无证据的情况下，选择刻意暗示此名华裔议员的访华之行一定另有所图。 这才是这件事更深层的危害，也最应当引发理性保守党人的反思。每当该党追逐网络极端圈层带来的短期流量红利，就等于向温和派、郊区选民以及移民社群宣告：如果他们上台执政，会是怎样一番模样 —— 缺乏求证、行事草率、有失公允。这些选民不是要求保守党放弃保守理念，而是希望他们行事严谨认真。一个抵挡不住虚假叙事诱惑的政党，等于向全国展示，真正危机来临时，他们会如何看待证据事实。换来一周高热度流量，却牺牲掉保守党赖以赢得多数席位的选区，这笔交易得不偿失。 以上并不是主张政治必须一团和气。针对国会议员出行、外国干预、议会出勤提出尖锐问题，那是完全合理。我本人也向两党都提出过不少这类质询。倘若陈圣源的出访时间确实和投票时间重合，那也会是自由党必须回应的合理新闻。但事实并非如此。而散播这套叙事说法的人，要么心知肚明，要么根本无意核实真相。 陈圣源为他所在的选区奉献二十余年，先是教育委员，之后成为国会议员。如今他离开渥太华，不用再每周奔波四小时通勤。全部记录公开可查，阴谋论纯属捏造。传播这套谎言的人，包括那些手握议会席位的政客，欠陈圣源一份这个国家本该仍能给予人的东西：做人的体面，以及一句道歉。 原文：https://www.ctvnews.ca/politics/article/sharan-kaur-the-smearing-of-a-departing-liberal-mp-reveals-a-toxic-political-playbook/ |
