华人家长为什么应该关注教委? 一个离孩子很近、却经常被忽略的民选兼职职位 教育委员候选人 吴雍(bill Wu) 每逢多伦多市政选举,大家往往比较关注市长、市议员,却很少有人注意到选票上还有一个职位:School Board Trustee——公立教育局教委。 有些朋友甚至会问:孩子都大学毕业、参加工作了,学校里的事和我还有什么关系? 我想,答案可能比我们想象的更重要。 一、孩子毕业了,教育就和我们没有关系了吗? 前几天和一群中老年朋友聊天,我开玩笑说: “今天还能坐在这里喝茶、打掼蛋、享受生活的朋友,很多都算得上人生赢家了!” 大家辛苦工作几十年,孩子们多数已经长大成人,有的读完大学、找到了工作,有的甚至已经成家立业。 按理说,我们终于可以放松一点,不用每天为孩子的作业、考试、升学操心了。 但我们真的可以从此不关心下一代的教育了吗? 加拿大正在面对人口老龄化、经济增长、生产力和公共服务可持续发展等长期问题。 我们今天的退休生活、医疗服务、公共财政,以及未来社会的生活质量,都与下一代能否接受良好教育、掌握技能、获得就业机会和创造经济价值息息相关。 加拿大养老金有长期投资和精算制度作为支持,但更广泛的公共服务和经济发展,仍然离不开一代又一代具有知识、技能和创造力的年轻人。 所以,关心下一代的教育,不仅是为了孩子,也是为了我们自己。 孩子们今天的学习能力,关系到他们明天的工作能力;下一代的创造力和生产力,也关系到加拿大未来的发展。 我一直相信: 孩子安,家庭才能安; 孩子好,社区才会好; 下一代强,国家才会强。 二、我们重视孩子的成绩,却未必了解谁在管理教育 华人家庭一向重视教育。 为了孩子,很多家长愿意花大量时间和金钱,补习数学、英语,学习音乐、体育,参加各种培训与竞赛。 但是,当问题从自己孩子的考试成绩,延伸到学校资源、课程质量、教育经费、校园设施和教育局政策时,我们又了解多少? 例如: 教育局每年有多少预算?钱主要花在哪里? 学生数学、阅读等基础学习能力如何变化? 学校为什么有些维修项目长期得不到解决? 教育局如何决定资源优先分配给哪些学校? 如果家长不同意某项政策,能够通过什么渠道提出意见? 这些问题,已经不只是某一位老师或校长能够独自决定的事情。 它们涉及整个公立教育体系的管理和治理。 而 School Trustee,就是这个治理制度中的民选代表。 三、教委究竟应该代表谁? 很多朋友以为,教委只是参加会议、听取报告、在教育局内部投票的人。 其实,根据安省《教育法》,教委的重要职责包括听取学生和家长的意见、关注学生成绩与福祉,并通过教育局的集体治理机制参与政策和监督工作。 我对教委职责有一个比较直观的理解: 教委应该成为家长和学生的眼睛、耳朵和声音。 用眼睛发现问题; 用耳朵倾听家长; 用声音反映学生和社区的实际需要; 并通过合法的治理和问责机制,监督教育政策与公共资源的使用。 当然,教委不是校长,也不是教育局的行政主管,不能直接命令学校或老师,更不能一个人决定教育局的预算与政策。 但是,教委制度的意义,正是在专业教育行政体系之外,保留社区参与、公开质询和民主监督的渠道。 教育局需要专业管理,同样需要公开透明、独立思考和来自社区的监督。 一个值得信任的教委,不应该只是重复行政部门的解释,还应该能够认真理解家长的疑问,依法要求说明决策依据,并持续关注问题的处理结果。 四、教育委员不能只有口号,更应该有具体行动 有人问我,既然教育这么重要,那么究竟应该怎样改善? 我认为,至少应该从几个具体问题开始。 第一,基础教育质量。 关注数学、阅读和基本学习能力,认真分析学生学习成效,并了解成绩落后的孩子能否获得及时帮助。 第二,教育经费与行政问责。 教育经费来自公共资源,应当关注预算是否透明、采购是否合理、行政开支是否有效,以及资金是否真正支持学生和教师。 第三,校园安全和设施维护。 从供暖、通风、漏水、卫生设施,到学校建筑维修,家长应该能够了解主要问题、工程进度和资金安排。 第四,家校沟通。 家长遇到问题以后,应该知道找谁、怎样提出意见,以及如何跟进处理进展。尤其需要关注语言或制度不熟悉的新移民家庭。 第五,课后成长机会。 孩子下午放学以后,不应该只有昂贵的补习和托管可选择。学校可以依法与合资格的社区组织合作,探索更多安全、可负担的体育、艺术、科技及兴趣活动。 第六,公开工作成果。 一个民选代表应该定期向社区说明做了什么、提出了哪些问题、取得什么进展,以及哪些问题尚未解决。 这些事情,不能靠一句竞选口号完成,需要长期沟通、具体数据、合理方案和持续监督。 五、为什么社区的话语权如此重要? 很多华人家长非常重视教育,却不一定熟悉加拿大公立教育局的运作方式。 有时遇到问题,我们会在微信群里讨论,却不知道正式的意见反馈渠道在哪里。 有些家长担心语言障碍,有些不熟悉教育法规和行政程序,也有人认为普通家长的意见很难产生作用。 但如果社区居民很少参与学校治理、教育政策咨询和公共预算讨论,教育决策便容易缺少这些家庭的实际经验。 我认为,教育治理不仅需要专业知识,还需要倾听不同家庭的真实经历。 好的教育制度,不只是让家长接受决定,也应该让家长有机会理解决定、提出问题,并获得合理回应。 这不是要求教育局满足每个人的所有要求,而是希望公共教育体系能够更开放、更透明,也更负责任。 六、一个特殊时期,更需要了解教委制度 2026年,TDSB 的教委选区由22个调整为12个,代表范围随之扩大。 与此同时,TDSB 正处于省政府监督之下,正式的教育局治理权力由省政府任命的监督员行使。 这意味着,即使新一届民选教委产生,在省政府监督期间,也无法像通常情况下那样行使正式的教育局决策权。 这是必须向公众清楚说明的现实。 因此,教育局如何恢复正常治理,如何重建家长和社区的信任,以及未来如何加强透明问责,都是值得公开讨论的问题。 社区的声音不应该只在选举期间出现。 无论教育局处于什么治理阶段,家长都需要了解现有的沟通和申诉渠道,也需要持续关注教育政策和资源使用。 七、教育不只是学校的事,也是整个社会的未来 我是 Bill Wu,吴雍,一个典型的理工男,电力工程背景。 过去三十年来,工作之外,我一直参与青少年教育、体育训练和社区活动,长期与孩子、家长及学校打交道。 这些经历让我越来越认识到: 教育不仅仅是考试成绩。 在学校里,孩子学习知识,也学习合作、纪律、责任、尊重和独立思考。 在体育场上,一个原本缺乏自信的孩子,也可能第一次发现自己的能力和价值。 在社区中,学校、家庭和志愿者之间的良好合作,也能够为孩子创造更多成长机会。 我希望未来的教育体系,既能认真提高数学、阅读等基础教育质量,也能重视孩子的安全、健康、人格和全面发展。 教育改革不能靠一张“王炸”解决所有问题。 它需要家长、老师、学校、教育管理人员和社区共同参与,也需要有人愿意提出问题、面对困难、持续跟进。 更好的教育,不只是为了提高孩子今天的成绩,也是为了提升加拿大明天的人才质量、生产力和竞争力。 无论我们的孩子是刚刚入学,还是已经大学毕业、参加工作,我们都有理由持续关心公共教育。 因为—— 我们今天怎样教育下一代,就是在塑造加拿大明天的样子。 孩子安,家庭才能安; 孩子好,社区才会好。 更好的教育,更强大的加拿大。 TDSB 第9选区大致范围: 西至 Bayview,东至 Midland, 北至 Steeles,南至 401。 Bill Wu 吴雍 2026年多伦多公立教育局 TDSB 第9选区教委候选人 网站:yongwu.ca/yong/ |